铲屎官被规定限时遛狗,宠物只能在半夜出门,引来网友热议!

大家其实也都知道,控主现在就在纷纷扰扰的大都市杭州之中,而作为铲屎官的控主最近大概也成了大家口诛笔伐的存在吧?

少部分人可能知道,杭州最近一则控诉铲屎官的帖子已经火爆了半个朋友圈,这里面的消息控主看了也很生气。

一位杭州本地的居民无绳遛狗,狗狗自己跑到了一位妈妈的两位孩子身边,受到了惊吓的孩子大叫,而妈妈自然是赶紧要驱赶狗狗!

但是这被随后赶来的狗女主人看到了之后,就叫来了自己的老公,而老公则是直接上前对这一对母子动用了暴力!

这简直是让我们非常的生气和难以接受,尤其是那种你们是外地人,我是本地人的态度,更是让人愤怒!

而就这样的事情,在全国其实经常会有发生,发生的主要原因就是铲屎官遛狗不带牵引绳,但是本质上的问题是什么呢?

本质上的问题其实却没有那么简单,所以在我们的云南文山就发布了一则养宠新规,其中设置了这样几项条款!

这其中的几项条款的本质上,其实都是想要通过限制宠物的活动来保护其他人,可是这条细则在公布到了网上的时候,却引发了众多网友的热议!

不管是其中的第一条养宠必须要办理免疫还有领取免疫证书,还是第三条限制宠物进入广场、花园、公园以及其他公共场所,这些其实铲屎官都能理解,但是第二条却让许多的铲屎官很难接受。

第二点就是把大家的遛狗时间从早上晚上给替换到了凌晨还有半夜。

如果只是从解决问题的角度来考虑的话,那么这个方法其实并没有太大的问题,正常人早上七点开始出门,那么铲屎官早上七点前遛狗,那么不就遇不到其他人了吗?

正常人晚上10点之后就回家休息了,铲屎官晚上十点之后开始遛狗,那么不也就遇不到人了吗?

这样的话,既然遇不到其他人,问题那不就解决了吗?

但是问题真的那么简单吗?

我们来看一下网友们表达的这件事情中会遇到的难题吧?

首先许多铲屎官表达了对于这个时间段的不合理性,带牵引绳遛狗这些行为本来就是应该的,但是早上七点前遛狗,也就意味着铲屎官必须在五六点就开始起床遛狗,晚上则是要到接近24点才能回家,铲屎官们也不是非人类,这样的节奏保持一段时间可以,但是长时间就很难做到了。

所以一些铲屎官质疑难道不能把时间调整到晚上20点到次日7点吗?

可是控主今天讨论的,不是晚上20点还是24点的问题,也不是早上能不能起来的问题,而是这样的规则,到底能不能被从一而终的执行,同时,这样的养宠新规有没有面向全部人群推行的意义呢?

毕竟控主相信,现在所有的养宠新规的实施,其实都是一种试点性的尝试,在找到了最合适的尺度后,便会成为大家一直在期待的规范养宠者与普通人的最佳办法!

首先,最严遛狗新规是否具备可实施性?

在控主看来,这项规则在短期内,包括在小范围内是具备可实施性的,毕竟对于很多的文明养狗的人来说,早上早起一个小时,晚上晚点出门,这些其实问题都不大,而不能带宠物进公共场合等规定,对于平时就很规范的铲屎官而言,其实并不算是很难做到的一点。

但是个人能够做到,这其实不代表大群体就能做到,相信大家也能想象,铲屎官多数是属于有钱有闲的那一群人,可是一些老太太或者是一些习惯了随心所欲的人来说,他们并不会愿意遵守这些,可是这能算到所有铲屎官的头上吗?

总不能因噎废食,因为一小撮人而否定大量遵纪守法的好人吧?

所以这件事情是有实施性的,但是有具体的实施性,我们却也要考虑到里面的一些细节!

1.超过晚上18点,单位下班后,谁来负责监督执法?

对于这类强制性的规定,这是必须要有一个强有力的单位来进行监管的,不然没有人监管,只是停留在纸面上,那么就会出现这样的两个问题。

铲屎官避一时风头,每天和单位捉迷藏,玩猫鼠游戏,增加单位的时间、人力成本,最后问题没解决,矛盾更重。

铲屎官按照规定半夜遛狗,半夜中环境与光线不好,白天铲屎官还会特别注意铲屎,但是在夜晚环境下,大量的犬类排泄物、残留垃圾被滞留,缺少监管的情况下,早上大家一出门,发现的便是满地的狼藉,矛盾激化更严重。

2.规定中说明:违规行为将由有关主管部门依据有关法律法规进行处罚!

但是就目前,控主找了杭州以及云南的治安条款以及其他的补充条款,其中有对于危害公共安全(流浪狗、流浪动物)的处理办法,其中也有对于发生矛盾后的处理办法,但是.......

但是不按照时间遛狗,在新规中如果没有补充,那么在时间这条上,对于许多的铲屎官而言,只有警戒的作用,实际的违反成本其实很低,这也就是说,在一些吃螃蟹的人确定了在规定时间外遛狗后,将带动其他的铲屎官纷纷学习,在“破窗效应”下,这项条款将成为一行文字。

3.铲屎官所遇到的实际问题。

并非是所有的铲屎官都是不带牵引绳、不合理遛狗,给大家带来麻烦的,毕竟林子大了总会有几只坏鸟一样,铲屎官只是众多人群中的一份子,人里面有高素质低素质的,那么铲屎官里面自然也会有高素质低素质的,这点上和他到底养不养宠物并没有太大的关系。

只是相对而言,养宠物的人在带着宠物的时候,会遇到更多的问题。

狗毕竟也是需要阳光下活动的,长期半夜遛狗,本身对宠物的心理健康也是不利的,加上一些铲屎官也怕黑,这里面就存在问题。

狗狗的社交也需要足够的空间,这点上大家也可以看我们之前所介绍的铲屎官花钱给宠物买门票进公园,同样是改变,却各有长处。

而文山相关人士给出的回答则是,在实行了新规之后,最近都没有接到投诉了,以前的时候经常一天两三条投诉,现在没有了!

网友的看法也各有不同,大家各执一词,对此都有着自己的看法!

1.觉得小孩真的吵,我也想举报,可不可以小孩十点以后出来呀?

2.虽然我不养狗,也觉得有点过分,7点到20点就好了吧........22点有点太晚了!

3.学外国让人花钱办狗证,不学外国给狗建专门的场地玩!现在养狗跟农民工一样起早贪黑,理解遛狗影响行人,但是为什么不开一个遛狗区域?

4.觉得挺无语,只要遛狗的牵绳就好了,不要放开了让狗撒欢乱跑,大家相互不影响,十点以后出去遛狗,那么晚,再出点事算谁的??

5.可以,下次把举报电话关了更没有举报了!

6.虽然我不养狗,也觉得有点过分,7点到20点就好了吧.......22点有点太晚了,这样做得到话,咋不直接弄个遛狗单双号。以后养狗还得摇号呢?

7.某路段交通拥堵,频频接到投诉电话,于是规定七点到十点间不许通车,这样就再不会接到投诉电话啦!某熊孩子公园踏草坪折花朵,于是规定公园以后不准铺草坪植花卉,这样就再不会有没有家教的熊孩子啦!某游客景区乱涂乱画乱踩踏,于是规定景区停止对外开放,这样就再不会有不文明的游客啦!

没法解决问题的本质,就先把问题本身给解决了,这就是办法吗?

8.强烈建议全国各大城市效仿!

控主自己也养狗,说出来的话难免在有些人的眼里有失公允,但是这其中都是根据以往尝试中出现的问题进行的推断,控主也很希望,能够在大家都满意的情况下,制定出最合理的办法来缓解大家的矛盾!

那么对于现在这样的养宠新规,对于晚上22点到次日7点的规定,你觉得是否是合理呢?

相关推荐